散打vs泰拳(如何正确缠手)

1. 散打vs泰拳，如何正确缠手？

任何护具只能起到辅助作用！关键还在于人自己！比如说，在拳击比赛中带上拳击手套，照样可以打的皮开肉裂！只不过带手套肯定比不带手套造成伤害要小的多！缠手绷带，可以很好的辅助腕力的不足，出拳的击打力度会大很多！如果你觉得没起到作用，也许你出拳没找准发力点，建议你请教专业人士！

散打vs泰拳(如何正确缠手)

2. 为什么现在打不过散打泰拳跆拳道？

谈谈我对传统武术的看法。现在主要讨论的是传武的拳术和现代搏击谁的实战水平高的问题。自古各国都有战争，民间都有争斗，不光我们，人家的武术也博大精深。古代武术主要来源两个方面，军队和民间。军队是战争机器，古今中外都一样，不需要每个人都是功夫高手，盾牌兵主要会档箭就行，枪兵在战阵中会刺就行，弓箭兵按长官命令的角度放箭就行。游牧名族的骑射最牛逼，那是人家世代吃饭的职业，不厉害也不会逼着大汉民族修几千年长城。再说民间这部分，任何统治阶级为了稳定不会傻到让民间拥有大规模的杀伤武器，很多时候禁武（有史可查的就有五次），民间为了保护自己的利益，走镖，看家护院等练点拳脚棍棒是有的（弓弩民间绝对禁止），但也是兵器是主流，拳术是增强体质和对兵器的补充。古时候练武的拳师99%是业余的，他们也要吃饭，要养家糊口，那时生产力落后，吃饭是大问题。当然也有个别武痴无生活压力问题（古有穷读书，富练武之说），有大毅力吸取众家之长，功夫高于普通武者，就可以开宗立派了，这就是后世传武的膜拜对象，武林故事的来源，就是这些宗师壮年巅峰时期面对现代职业搏击运动员也是被虐，不服别急后面再讨论。从古至今杀人抵命是铁律，拳脚招招杀人练来有何用？说传武是杀人技的可以洗洗睡了，古时候的牛人都是弓马娴熟，十八般兵器样样精通，谁敢说拉出个杀人技拳术宗师跟他溜溜。古时候生产力落后，交通，信息很不发达，练武之人之间的交流比赛和现代搏击比赛不可同日而语。武功没啥神秘的，招数有千万管用才行，实战打赢才是高明，拳怕少壮，师傅过了巅峰时期，教的徒弟称雄也能证明厉害，玩神秘都是虚的。古时候缺少比赛平台就很难验证真伪，缺少交流就容易固步自封，传武在小范围流传就搞得神秘无比，闭门造车。中国的儒家文化就有崇拜祖宗的基因，后人吹嘘先祖多神可以理解，不要当真，有录像资料后就现原形了。过去练武之人有四条出路：从军卖给帝王家、保镖、看家护院、开武馆，还有一条绿林的黑社会道路不是正路。就是这些职业也是兵器（有的朝代开放，控制杀伤小的兵器不严格，还有乱世可以胡作非为）为主流，谁会傻到用徒手对抗冷兵器？从军队退役的人员徒手搏斗招式也基本脱胎于兵器运用。可见古代人的徒手搏击水平是有限的，也只是为了适应当时的时代需要。到了热兵器时代，传武的生存土壤已失去，你再厉害也打不过枪炮。各国武术逐步发展到有规则的竞技体育，比如击剑、柔道、跆拳道、拳击、散打、综合格斗等。特别是徒手搏击发展最为蓬勃。当今信息时代，技术交流、融合很容易，没啥秘密可保。职业运动员没有生存压力从小开始进行多年的专业训练，训练科学系统，多年如一日专攻一对一搏击，各种搏击平台全世界通用，通过比赛，无数运动员和教练在实践中用血汗检验，不断总结提高，淘汰了古武术中不实用、不科学的招数和训练方法，化繁为简。当今世界现代搏击高速发展，不管是训练方法还是实战水平已经领先传统拳术几十年了，看看UFC是不是吸收了各国实战搏击之长？一些传武还在固守老祖宗时代留下的“神功、秘籍”，故步自封，抱惨守缺，不思进取，活在崇拜祖宗的武林传说中，死不承认适应古时候的拳术在当代已经落后，和当年大清不接受工业文明如出一辙，不被现代搏击吊打天理不容。聪明的玩大师赚得盆满钵满，比如太极就有“十年不出门”的说法，但用养身忽悠全世界一亿多人练，如果没有现代搏击，没有许狂人，他就是世界第一神拳，光信徒口水都淹死人。极少数传武人自认为有绝活，但也知道他练的东西没法在现代社会发展生存下去，所以不传了，鲁迅在清末还是民国时期就写过这样的文章。被自我催眠的傻缺去挑战业余搏击手许狂人都被打得满地找牙，更别说挑战职业搏击运动员。面对现代搏击打不赢输不起，搬出规则限制影响发挥、杀人技、真武不传之秘、高手在民间，大师在深山等等借口，用讲武德不出手占领道德高低，歪曲武德的含义，讲武德是不让持武凌弱（有个“天山太极道”的神棍自己说他的太极打擂台不行，街斗能打两三个普通人，可见多无耻无德。），不在乱世为非作歹等正能量（还是这个“天山太极道”说他的家师解放前手上粘了28条人命，这是他吹嘘的本钱。），绝不是让你当缩头乌龟不敢和高手过招。更可恨的是摇身一变说传武是传统文化，自古文武就是两个体系，打不赢就去给文化当孙子还要不要脸？大多数没有接触过搏击的小白被电影、小说、武林传说洗脑，缺乏理智分析问题的能力，认为高手在民间，大师在深山，电影功夫明星都是世界无敌，可笑。

3. 泰拳和散打？

其实，学中华武术是真好，但是，你真得要有厉害的师父教你练，最好又有师兄弟可以对战，练多个沙包也行，但还是差一点，想一战多，那速度快，力量够，反应快，还有具备临阵的即时策略。为什么呢？因为中华武术是全方位坟击，一个套路大多包含，拳脚，肘膝，靠贴摔拿。不过师父再厉害，还得自已能厉害。你要是习武的料才好，知道怎么做，你还得能够做才行。，

4. 泰拳散打抬拳道等武术哪个好？

如果要中看不中用的，你就练习跆拳道，如果你是想打架你就练泰拳吧，至于中国散打花样多，但是实战中难以在一时好的发挥，而泰拳不同，简单，不然为什么叫“八臂拳”呢，我就是泰拳练习者。

5. 哪一个街头防身最强？

这些技术不管哪一样，都是很强的，前提是你得达到条件反射的程度，才可以。体能协调性，胆量，杀伤力，反应速度融合到一起了，就是高手。那么具体多长时间能达到高手的程度呢？要看你的付出和努力，还有你的天分，无论多快，都要用年来算。

6. 请问拳击散打泰拳那个更适合实战？

如果你今后没有出国和继续深入研究的打算，最快的实用技术应该是“拳击”，她基于人体结构和自然地条件反射，稍加训练就可以用于实战，且效果不凡！但是不管哪个技术，都应该找到系统的练习方式，且不可“一曝十寒”，所以“拳击”是最好找到“参考资料”、“教练”和“陪练”的最简洁的、需求最少、见效最快、“不会退功”的技术！只要经过比较系统的短期训练，你就可以自信满满滴“发挥”一把了。

时间充裕的话，找个比较正规的地方，下点功夫，学习一到三个月试试。

7. 为何很少去挑战拳击？

格斗分很多种，比如提问者所说的拳击、跆拳道、泰拳、散打就都是不同规则下的站立格斗了！由于规则的不同是无法真正做到公平的相互比较的，老话说得好“闻道有先后，术业有专攻”应该说不同的格斗术都有各自的优势，比如拳击的步法和组合拳灵活多变！跆拳道的腿法华丽迅捷！泰拳的内围和膝肘凶狠凌厉！散打远踢、近打、贴身摔最为全面！这些项目的练习者统统都可以称为“格斗手”！那么又何来“格斗手”不去挑战各类格斗项目之说呢？格斗向来都是没有武技的好坏之分，只有武者的强弱之别！现如今最全面的能够展示出格斗选手的综合素质的是MMA（综合格斗）！MMA（综合格斗）是一种规则极为开放的竞技格斗运动。MMA比赛使用分指拳套，赛事规则既允许站立打击，亦可进行地面缠斗，比赛允许选手使用拳击、巴西柔术、泰拳、摔跤、咏春拳、跆拳道、空手道、柔道、散打、截拳道等多种技术，被誉为格斗运动中的“十项全能”！

拳击跆拳道泰拳散打MMA（综合格斗）